꽃사진, 아기사진, 선남선녀사진은 못찍어도 반은 간다. 요리할 때도 고기요리를 하면 망하지는 않듯이 말이다. 특히 꽃사진은 꽃이 예쁘고 카메라,렌즈 빵빵하면 거의 다 웬만큼은 나온다. 물론 난 소니유저라면 반드시 써봐야 된다는 칼렌즈135mm나 유령, 은갈치 이런건 하나도 없다. 내가 갖고 있는 최고의 장비라곤 a850에 SAL50.4뿐이다. 부여 궁남지에서 카메라 갖고 다니는 사람들 보면 죄다 으리으리한 망원렌즈였다. 그러나 기죽지 않았다. 남들 쓰지 않는 표준화각으로 찍는 재미가 있지 않은가. 나름 나는 망원렌즈를 쓰는 사람들과 다르다는 이상한 자부심(ㅡ.ㅡ;;)으로 찍고 돌아다녔지만... 피사체가 예뻐서 대충 찍어도 그럭저럭이다. 결과물들을 보면 그냥 그렇다. 꽃사진은 그냥 못찍어도 반은 가기에 재..
지금의 디지털바디들은 필름 대신에 CCD or CMOS를 사용한다.(CMOS가 대세) 과거 필름카메라가 필름이 없으면 사진을 찍을 수 없듯이, 디지털카메라도 센서가 없으면 촬영이 불가능하다. 센서는 카메라의 심장이라고 할 수 있다. 필름에서는 감광유제층(빛에 반응하여 상이 맺히는 곳)이 R,G,B-3층의 감광유제로 구성되어 있다. 나는 지금까지 센서도 이와 비슷한 줄 알았다. 시그마의 포베온X3센서에 대해서 찾아보기 전까지는 말이다. (그림 출처: http://www.foveon.com) 포베온은 미국벤처기업회사인데 현재는 시그마의 자회사다. 여기서 개발한 센서는 필름과 비슷한 적층식을 쓰고 있다. 빨강,초록,파랑을 3층으로 해서 들어오는 빛을 분석하는 방식이다. 그러나 현재 대부분의 카메라가 쓰고 있는..
http://sonyalpharumors.com/sr3-new-sony-a850-and-a900-firmware-in-february/ 가격대비 동급최강 극상화질에도 불구하고 850/900이 까이는 이유가 대략 세가지 있었으니.. 1. "SONY" 소니가 뭐 어때서? 카메라시장에서 경쟁이 치열해질수록 소비자들은 이득이다. 글구 소니가 미놀타 합병했다는거 소니유저들이나 아는 사람만 알드만..-미놀타는 최고의 공돌이집단 2. 동영상기능의 부재 소니가 왜 데세랄에 동영상기능을 추가하지 않는 것인지 사람들은 대략 두가지 정도로 추측하고 있다. >>자사의 캠코더 사업 때문에 넣지 않았을 것, >>방송장비를 꽉 잡고 있는 소니로썬 다른 기종들과는 차별되는 엄청난 동영상기능을 준비하느냐고 늦는게 아니냐 하는 것. 어..
7D 시야율 사건을 쉽게 정리하자면 대략 이렇다.. - 캐논: "우리 7D는 뷰파인더로 보는거랑 찍히는거랑 100% 똑같아요~ 2009년 최고의 반전이 될거에요~" - 사람들: "우왕~ 크롭바디 최강이네! 역시 캐논사마~ 질러질러~~" - 유저들: "200만원 넘게 주고 샀는데 이게 뭥미? 시야율이 100%라며? 찍어보니까 그게 아니던데? 캐논사마 해명 좀 해보셈~!!" - 캐논: "엇.. 우린 100%라고 한적 없으셈~ '약'100%라고 했심~ 잘보셈" - 유저들: "아놔 장난하나!! 그새 광고를 싹 바꿔놨잖아! 분명 100%로 광고했잖아! '약'이라고? 약장사하냐 십숑아?!" 그 이후로 캐논의 2009년 최고의 반전은 시야율뻥사건이 됐고.. "약"놀이들이 마구 쏟아졌다. 소니 : 우리 A550은 약 ..
1. FullFrame은 존재하지도 않으며, 옛날 필름 기준이므로 아무런 의미가 없다? 2. 망원을 요구하는 사진에서 크롭은 풀프레임보다 유리하다? 3. 사진은 내공에 달려있지, 풀프레임이라고 누구나 잘난 사진이 나오는건 아니다? 4. 온갖 기계적인 성능이 다 뛰어나도 "단지 풀프레임이 아니라는 이유"로 외면당한다? 1. 맞는 말이다. "풀"프레임이라고 하면 꽉찼다는 말인데.. 그건 35mm필름 기준이며, 디지털이 나오기 전에는 애시당초 이런 용어는 있지도 않았다. 그리고 이 세상 카메라가 모두 35mm만 있는 것도 아니고, 125mm중형도 있고 판형 대형카메라도 있는데 35mm에 맞춰서 "Full"이라고하면 안된다는거다. 그러나 대중적으로 쓰였던 카메라가 일안반사식 35mm 소형카메라였고, 그것이 디지..